LA JEP COMO ARGUMENTO ELECTORAL
Por Hugo Castillo Mesino
Cuando el ser humano sueña y su imaginación
vuela con signos de cambio y sin fronteras sin perder de vista nuestra
identidad podemos unir los objetivos colectivos para confrontar aspectos
fundamentales de la política nefasta del Estado expresada en el Programa de
Gobierno y el Plan Nacional de Desarrollo; máxime cuando el presidente Ivan
Duque se internacionalizo en el puente fronterizo ”Simón Bolívar” entre
Colombia y Venezuela donde se especializo
gritando consignas y arengas que estimulaban a los guarimberos en contra
de la Fuerzas Armadas Venezolanas, en tanto en Colombia utiliza el Esmad para
arremeter contra la población; utilizando una vez más las estrategias de
manipulación planteadas por Noam Chomsky “La estrategia de la distracción” mientras los indígenas del Cauca y las
poblaciones de la Guajira y del Choco viven
en las penurias.
Sumado a ello Duque
plantea la objeción a 6 artículos de la Justicia Especial para la Paz (JEP)
contraviniendo los Acuerdos del Proceso de Paz y la refrendación por los
organismos de Cooperación Internacional, soslayándose ante las facultades que
tiene la Corte Constitucional quien hasta ahora no comulga con las objeciones y
quien está por encima de cualquier gobierno; valiéndose Duque de otra
estrategia “Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también llamado
“problema-reacción-solución”. Recordé que en medio de la noche y a lo largo y
ancho del día disertaba con mucha gente sobre el cómo confrontar civilmente a
Duque a su mentor y senador Álvaro Uribe Vélez quien busca fórmulas para
liberarse de los presuntos delitos de lesa humanidad ante la ciudadanía con
conciencia moral que confrontara al Centro Democrático al querer modificar la
JEP y volver trizas el proceso de Paz; produciendo un clima de tensión e
inestabilidad al país.
Acaso es un secreto que el Centro Democrático
con otras bancadas reformaron la Constitución Nacional con el ”articulito” o
acto legislativo para garantizar el segundo periodo de Álvaro Uribe Vélez; al igual
utilizo la “estrategia de
diferir”; otra forma de hacer aceptar una decisión impopular es
presentarla
como “dolorosa y
necesaria” para confundir ciegamente y
llevar a la población a votar en contra del Plebiscito utilizando herramientas
viles y vulgares, amenazas y mentiras multiplicadas
sopretexto de seguir manteniendo la guerra por décadas y utilizar como matriz
de opinión que los males endémicos en Colombia son causados por la güerilla y
que esta se tomaría el poder…; al igual que la doble moral con que actuó el
subpresidente perdón el presidente Ivan Duque y su partido fingiendo que
apoyaba la Consulta Anticorrupción cuando sigue degustando de los beneficios de
la corrupción con sus aliados de siempre.
Seguía soñando despierto con enfoque
divergente y no encontraba respuesta; el sueño tomo cuerpo y reflexione ¿Sera
cierto que un ser humano que dice trazar objetivos como el presidente Ivan
Duque quien simula ser transparente y es como una civilización sin brújulas o
es quien vive en la metafísica de la nada?, cansado, de repensar el porqué de
quienes dicen ser “mayorías “con sus compinches en el Congreso que no logran posicionar un discurso y por el contrario sus acciones son
superficiales con la repetición de los mismos “clichés históricos” en los
cuales coexiste una pobreza de contenido que imposibilita una enseñanza dirigida
a presentar soluciones a las problemáticas ciudadanas. Además la ambición del
presidente de hacer todo y no hacer absolutamente nada, permite hacer una pausa
visionando la Paz del país y plantear que “Uno puede ser presidente pero no
convertirse en una institución o considerar que su gobierno a su vez es autócrata”
El presidente Ivan Duque al dirigirse
al público y al despertar de mi sueño
observe reflejada su flojedad, fragilidad y flaqueza intelectual, inercia al
gobernar, escasez fundante, perdida de autonomía y peor la inseguridad en sus
acciones de las políticas públicas lo cual
le permite opinar a muchos sectores de la Comunidad Internacional y Nacional
que no se sabe quién es el presidente “Si el Senador o Trump”. De pronto un hombre
de la calle sonriendo exclamo y dijo: el presidente adolece de logros reales, le
falta administración y comunicación pública, persuasión y estímulos
emocionales, sensibilidad empática, pasión, compromiso con el pueblo; en
conclusión: no existe una dinamización positiva y una comunicación carismática.
Alguien manifestó “cuando la cosa se ponga fulera no sé a quién hay que salvar,
“Si al presidente o al pueblo”; el hombre de la calle se quedó dormido y al
enterarse que las objeciones al articulado de la JEP no son más que otra
estrategia del discurso presidencial para manipular a la ciudadanía y que la
JEP le sirva de argumento para las elecciones del 27 de octubre; favoreciendo a
los mismos con las mismas. Duque cree que los colombianos somos criaturas de
poca edad o menores de edad al estilo de Enmanuel Kant ”El arte
de ser persona consiste como imperativo renovarse personalmente”. Repensemos a
Barranquilla.
PUBLICADO EN EL DIARIO LA LIBERTAD DE BARRANQUILLA
DOMINGO 27 DE MARZO DE 2019
0 comentarios:
Publicar un comentario